Ο Σύνδεσμος Ελληνικών Επιχειρήσεων Ηλεκτρονικού Τσιγάρου με προσφυγή στο ΣτΕ ζητούσε την ακύρωση των υπουργικών αποφάσεων που απαγόρευαν το άτμισμα σε δημόσιους χώρους αλλά και τη διαφήμιση του!
Η εξομοίωση του ηλεκτρονικού τσιγάρου με το συμβατό έχει αρνητικές οικονομικές συνέπειες ενώ τίθεται και θέμα της συνταγματικής προστασίας της οικονομικής ελευθερίας όσων ασχολούνται επαγγελματικά με τον χώρο του ηλεκτρονικού τσιγάρου, σύμφωνα με τον Σύνδεσμο.
Ιδιαίτερα τονίστηκαν οι έρευνες οι οποίες αποδεικνύουν ότι συμβατό και ηλεκτρονικό τσιγάρο δεν έχουν τις ίδιες συνέπειες στην υγεία.
Η Ολομέλεια όμως του Συμβουλίου της Επικρατείας έκρινε πως το ηλεκτρονικό τσιγάρο πρέπει να υπαχθεί στους ίδους περιορισμούς και στις ίδιες απαγορεύσεις με το συμβατό!
Σύμφωνα με το ΣτΕ, ο Σύνδεσμος μπορεί να διεκδικήσει χρηματική αποζημίωση εφόσον από την εφαρμογή του νόμου 4419 του 2016 υπέστη οικονομική ζημία, αλλά και για ηθική βλάβη από την εφαρμογή του.
Η εξομοίωση του ηλεκτρονικού τσιγάρου με το συμβατό έχει αρνητικές οικονομικές συνέπειες ενώ τίθεται και θέμα της συνταγματικής προστασίας της οικονομικής ελευθερίας όσων ασχολούνται επαγγελματικά με τον χώρο του ηλεκτρονικού τσιγάρου, σύμφωνα με τον Σύνδεσμο.
Ιδιαίτερα τονίστηκαν οι έρευνες οι οποίες αποδεικνύουν ότι συμβατό και ηλεκτρονικό τσιγάρο δεν έχουν τις ίδιες συνέπειες στην υγεία.
Η Ολομέλεια όμως του Συμβουλίου της Επικρατείας έκρινε πως το ηλεκτρονικό τσιγάρο πρέπει να υπαχθεί στους ίδους περιορισμούς και στις ίδιες απαγορεύσεις με το συμβατό!
Σύμφωνα με το ΣτΕ, ο Σύνδεσμος μπορεί να διεκδικήσει χρηματική αποζημίωση εφόσον από την εφαρμογή του νόμου 4419 του 2016 υπέστη οικονομική ζημία, αλλά και για ηθική βλάβη από την εφαρμογή του.
Tags
ΥΓΕΙΑ